Itzcoalt (itz) Álvarez

El señor López se convirtió, con el paso del tiempo, en el mejor opositor posible, y no es que sea difícil serlo, solo es cuestión de criticar el gobierno en curso, dar soluciones radicales, indicar que si el estuviera en el lugar de quien toma las decisiones, todo sera sencillo, expedito y correcto.

Pero todo cambio cuando finalmente llego a la meta soñada, al trabajo que tanto anhelo en su carrera política, por que ahora no podría esconder su incapacidad, por que ahora la responsabilidad era suya y de nadie más.

Para evitar las criticas en primer lugar, solicito tiempo para limpiar la casa, para poner todo en orden y para que su cambio en la doctrina del poder dieran resultados, y claro, ante cualquier problema, había que buscar a un responsable, un responsable que por supuesto no fuera de su administración, así que nada mejor que culpar a los fantasmas de los expresidente pasados, a los jinetes de las administraciones anteriores.

El Señor López esta por concluir la primera mitad de su sexenio, y los resultados no son del todo alentadores, aun cuando el diga que tiene otros datos.

Pero tratando de reflexionar un poco en cuanto a la forma de llevar el control del país por parte del señor López, es claro que él no es la mejor persona para el cargo, no esta preparada, y aún cuando tenga las mejores intenciones, es incapaz de roderarse de las personas con las cualidades y capacidades idóneas para los puestos principales, hace caso omiso a sus asesores, quienes a un cuando puedan tratar de dar un consejo correcto, simplemente son ignorados.

Él lo ha dicho claramente, prefiere la lealtad a la capacidad, busca tener a personas que no tengan la capacidad de actuar como se debe hacer, con la ética profesional y el conocimiento que dan la preparación y los años de experiencia en el área que se desempeñan. busca tener personas que solo obedezcan su voz, su orden, sus deseos.

Conozco personas que realmente creen que el mandato del señor López ha sido todo un éxito, se escudan en la clásica frase de que con cualquier otro estaríamos mucho peor, cosa que realmente dudo, pero por desgracia no hay forma de hacer ese ejercicio, sin embargo, lo que si podemos hacer es la comparativa entre los resultados que tiene su administración versus las administraciones anteriores, el número duro, frío y calculador que no miente, en ese caso, no hay muchas cosas de las que se pueda congratular.

En el año 2024, los mexicanos tendremos otra oportunidad de recomponer nuestro camino, espero que el pueblo realmente prefiera pensar su voto y actúe en libertad de conciencia, sin presiones, y sin la amenaza de «perder los apoyos gubernamentales » en caso de que el partido en el poder pierda.

Hasta entonces, nos toca soportar las ideas renovadas del señor López, y esperar el riguroso juicio de la historia.

Finalmente, lo que las encuestas nos marcaban se ha convertido en una realidad, AMLO gana las elecciones presidenciales por un amplio margen.

Muchos se preguntan si la votación ha sido por ignorancia o por el cansancio del abuso del actual régimen, la respuesta es interesante, pero palidece ante el hecho de que los próximos seis años nos espera un gobiernos que seguramente romperá los protocolos y la normatividad  existente.

Se puede decir que ese  es el cambio que la gente espera, yo personalmente espero que los efectos directos y secundarios de las acciones que se realicen dejen a México en una mejor posición, y que realmente no estemos entrando a una etapa obscura de nuestra historia.

Como lo mencione en algún momento, hay que estar alertas a lo que sucede, y siempre tener el pasaporte vigente y a la mano, no sea que necesitemos tomar unas vacaciones algo largas.

AMLO tiene retos interesantes que vencer, se vera si sus asesores o el mismo pueden resolverlos de la mejor manera, también  ya no deberá de dar excusas para definir realmente el «COMO» realizara lo que prometió, por que finalmente ya tendrá los elementos necesario para llevar acabo los cambios ofrecidos, ya es gobierno.

Atentos estemos.

El día de ayer la Cámara de Diputados aprobó la reforma de ley que permite la creación de Sociedades por Acciones Simplificadas (SAS para los cuates).

Los cambios propuestos para la Ley de Sociedades Mercantiles permitirán:

• Creación de sociedades de un solo accionista o unipersonales.
• No es necesario acudir a un notario público para hacer el trámite.
• El costo es 0 en el proceso de constitución.

Esta ley permitirá la apertura de empresas de manera rápida (mencionan un máximo de 24 Hrs) sin embargo tiene algunas limitantes y cosas que hay que considerar.

• La facturación anual no debe ser superior a 5,000,000.00
• La creación se realiza por medio de la Firma Electrónica de los socios.
• La empresa está obligada a publicar sus finanzas.
• Los socios no pueden participar en otras sociedades en donde tengan el control (esto está un poco claro, hay que ver que dicen los abogados al momento de interpretar la ley)

Como lo veo, es una forma rápida de crear sociedades para la Star-ups mexicanas :), y para que más personas formalicen sus actividades.

Mucho se ha escrito en cuanto a los acontecimientos del 11 de septiembre en New York, y seguramente mucho mas se va a escribir por los atentados terroristas del día de hoy en París.

Sin embargo a titulo personal, me gustaría hacer algunas comentarios.

El uso de la violencia a fin de obtener un beneficio no es correcto, mas si este esta escudado en cuestiones religiosas.

El terrorismo nunca será una vía de dialogo y negociación, y por consiguiente, nunca logrará cambiar el status quo.

Es una pena, que como sociedad, no logremos avanzar y demostrar sensatez y civilidad.

Día lamentable.

Los hechos acontecidos en las ultimas semanas son dignos de una análisis y por supuesto de una reflexión.

De tal forma, debo decir que me siento sumamente feliz de ser testigo del nacimiento, crecimiento y espero consolidación del movimiento #yosoy132.

La organización de nuestros jóvenes por medio de la redes sociales, el hecho de lograr buscar acuerdos y sobre todo, el levantar la voz para decir que no están de acuerdo con lo que sucede en nuestro país, el dar una opción critica y sobre todo independiente es loable.

Nuestros, los padres, profesores, tutores, debemos apoyar este movimiento, por que de el de se desprenderán grandes resultados, y como es de esperarse, algunos serán malos, pero en su gran mayoría serán excelentes.

Brindemos nuestra experiencia, soporte, y apoyo, no solo moral a este movimiento y seamos parte del cambio y no un simples observadores.

Este movimiento puede, por si mismo hacer el primer cambio en las elecciones que se aproximan, sin importar a que lado de la balance se inclinen, el simple hecho de amenazar fuerte y abiertamente al puntero en las encuestas representa un gran cambio.

Tengo grandes expectativas de lo que nuestros jóvenes pueden hacer en el mediano plazo, y sobre todo, en el ejemplo que esta generación puede brindar a las que le siguen.

Nuestros jóvenes no ha despertado, ya estaban despiertos, solo que se han hartado de que nosotros no hemos hecho nada, así que, ayudemos!!!!!.

Yo soy 132.

En los últimos días hemos visto en los medios de comunicación la cobertura que se ha realizado al rescate de los mineros que quedaron atrapados después de un accidente en Chile.

El rescate como saben, fue un éxito total, y lejos de la cantidad que haya costado, ya sean 15, 20 o 30 millones de dólares, el éxito obedece en primera instancia al hecho de querer realizarlo, y en segundo lugar a la capacidad humana y técnica que se conjunto para tal misión.

En contraste, en el caso de Pasta de conchos, la búsqueda fue abandonada en los primeros días, y hasta este momento, los cuerpos de los mineros muertos no han sido rescatado.

Muy a mi pesar, debo pensar que la diferencia cultural que existe entre los chilenos y los mexicanos influye en la toma de decisiones, mientras en Chile no se escatiman esfuerzos y costos, en México sale más barato darlos por muertos que tratar de rescatarlos.

Por último, una reflexión, en el caso de la mina San José, los mineros estaba aproximadamente a 700 metro de la superficie, en Pasta de conchos, a escasos 100 metros.

Hace algunas horas, Pemex ha anunciado que estudia la posibilidad de importar petróleo,  lo que pensamos que no sucedería en el largo plazo ha sucedido de la noche a la mañana.

Desde hace ya algunos años la industria petroquímica básica del país se encuentra en condiciones deplorables, sin la inversión necesaria  nos hemos visto obligados a exportar petróleo e importar gasolina, el convertirnos en un país netamente exportador  nos dejó fuera de mercado .

A mi mente llegan  parte del discurso de JoLoPo, en el cual decía :

“ya no es tiempo de vacas flacas …  es tiempo de administrar la abundancia”

Aun en el sexenio de Vicente Fox se presentaron excedentes petroleros, ventas record producto del alto costo del barril de petróleo así como del incremento de la plataforma de exportación de crudo.

Dichos ingresos fueron repartidos entre  el gobierno federal y los estados que la incluyen, la idea básica consistía en convertir en activos estos incrementos.

A diferencia nuestra, Estados unidos ha anunciado  políticas gubernamentales encaminadas a reducir la dependencia de la nación en los combustibles no renovables, consientes que el impacto de una crisis petrolera afectaría fuertemente su economía.

En contraste, nuestro país depende fuertemente  de los ingresos producto de la venta de petróleo. Hoy  día debemos pensar en un futuro en donde hemos dejado de ser lideres exportadores y no somos capaces de satisfacer la demanda interna, a tal grado que debemos importar petróleo crudo, poco a poco los ingresos producto de la exportación se reducirá y con ellos, los ingresos que apuntalan el presupuesto federal.

Por desgracia, y tal cual les paso a los personajes del libro del cual he tomado el titulo de esta nota, nosotros no hemos tenido los tenis puestos y simplemente despertamos y nos preguntamos:

¿Quién se ha llevado mi petróleo?

Recién se ha publicado un decreto del poder ejecutivo, en el cual, se sientan las bases de la liquidación de Luz y Fuerza del Centro, dicho proceso dejará sin trabajo a poco mas de 60,000 persona.

La medida como tal parece descabellada, y un error que podría provocar mas problemas que beneficios, sin embargo, si vemos la problemática desde el punto de vista económico, la compañía que se piensa liquidar, es una compañía que se encuentra en números rojos desde hace mucho tiempo.

Al no generar utilidades, no hay forma, a menos que el gobierno subsidie, de realizar inversiones en infraestructura y capacitación, aunado a ello, el sindicato, contra el cual no tengo nada personal, llega a convertirse en muchas ocasiones en un problema mas que en un beneficio y ejemplifico:

La labor del sindicato consiste entre otras cosas, de proteger a sus agremiados ante decisiones que la empresa realice en contra de los empleados, un ejemplo, podría ser el despido injustificado de personal, o el que se obligue a trabajar en condiciones inhumanas, sin embargo, muchos sindicatos, y no duden que este no sea la excepción, negocian año con año condiciones para sus agremiados que podrían considerarse como fuera de toda lógica.

Ejemplo de ellos, podría ser, el número de días económicos que tienen al año, el número de días de salario que reciben de aguinaldo, el hecho que las plazas se puedan heredar de padres a hijos, o que la empresa deba realizar aportaciones “negociadas” al sindicato para la construcción de infraestructura propia o peor aun, el hecho de no aceptar la implementación de medidas que busquen incrementar la productividad y desarrollo tecnológico dentro de la compañía, claro, bajo el argumento que ello podría provocar despidos de personal.

De esta forma el sindicato, el cual fue creado para proteger los intereses de sus agremiados, se convierte poco a poco en un lastre que puede llevar a una compañía a la quiebra.

Los sindicatos deben de promover el crecimiento de las empresas en las cuales laboran sus agremiados, ya que ello puede garantizar en el mediano y largo plazo, mejores condiciones laborales, si la empresa no obtienen un margen razonable de utilidad al año, dejará de ser negocio, y tarde o temprano, terminará por ser liquidada, tal cual esta sucediendo con LyFC, la cual nunca logro incrementar su productividad, y entro en este esquema de conformismo.

La responsabilidad del cierre de LyFC recae, tanto en la dirección de la compañía como en el propio sindicato, en el caso de la primera, es un problema heredado, toda vez que año con año, el sindicato obtenía “conquistas sindicales” las cuales son acumulables 🙁 y en el caso del segundo, hasta que punto pueden estar tan seguros que el “hueso” seguirá disponible para que como roedores, se den un festín día a día, el sindicato nunca imagino el escenario de la liquidación y hoy se enfrenta a una cruel realidad, el hueso se va, y creo que ninguno de ellos ha leido el libro “ ¿Quien se ha llevado mi hueso, perdón queso?”

Para los empleados de la compañía, es hora de salir al mercado laboral, y ver si los años de experiencia, de capacitación constante les son útiles para colocarse en la iniciativa privada o en el peor de los casos, el de lograr ser contratados o rescatados por CFE.

Estamos a poco más de un año para celebrar el centenario de la revolución y el bicentenario de nuestra independencia.

El punto de esta reflexión es determinar si realmente hay algo que festejar.

En 200 años de independencia no hemos logrado destacar como potencia mundial. No hemos dejado de ser considerados de tercer mundo, hoy día, se presenta un fenómeno interesante, por un lado, académicamente estamos por los suelos considerando los resultados de los países miembros de la OCDE, adicionalmente, el país no es capaz de generar la suficiente cantidad de empleos para satisfacer las necesidades de los que aquí vivimos, a tal grado que exportamos mano de obra barata, indocumentada, pero barata a los Estados Unidos

Pero señores, el problema que tenemos hoy día no es provocado por los últimos gobiernos, por lo que no podemos culpar a un solo partido político, lo que hoy día sucede es responsabilidad de todos y cada uno de nosotros.

Todo parece ser un problema de mentalidad, normalmente, tratamos de hacer las cosas por el camino más fácil, por ejemplo:

Para que estudiar si puedo comprar el examen, o hasta el titulo L.

Para que pagar impuestos, si el gobierno debe de darme todo a mi, es su obligación

Para que esforzarme, su puedo sobornar a mi sinodal.

Para que investigar y desarrollar tecnología, si ya lo hace en otros países

Para que hacer cosas por otros, si los otros son quienes debe de hacer cosas por mi.

Un ejemplo del cómo es posible hacer las cosas bien, es el caso de Japón y Alemania, si recuerdan, estos dos países perdieron la segunda guerra mundial, por lo que sus principales ciudades fueron destruidas, su economía fue destrozada e incluso, fueron obligados a pagar fuertes cantidades de dinero durante mucho tiempo como compensación por daños de guerra.

Hoy día, estos dos países destacan por ser potencias económicas y tecnológicas, y México, bien gracias.

Mientras que los países que si quieren hacer las cosas bien trabajan arduamente preparando a sus jóvenes, generando infraestructura a fin de no perder competitividad, en México seguimos con una economía atada fuertemente al petróleo, me pregunto, que será de nosotros, cuando este recurso limitado, acabe por desaparecer de nuestro territorio o cuando, los demás países desarrollen tecnologías alternas que les permitan ya no ser dependientes de los hidrocarburos, y por simple regla de mercado, el precio baje a niveles nunca antes vistos.

Adicionalmente, dependemos de la producción industrial de los Estados Unidos, cuando ellos tienen problemas financieros, en México, se convierten en desastres, esta dependencia obedece a que somos productores de los componentes que integran los productos que las grandes fabricas venden posteriormente, muchas veces a nuestro país a costos muy altos.

Quienes invierten en el desarrollo de tecnología tendrá un futuro mas promisorio que aquellos que simplemente esperan, esperan a ser utilizados por ella.

Me gustaría poder decirles a las siguientes generaciones que hemos hecho un buen trabajo, que hemos hecho nuestra parte y que corresponde a ellos continuar con nuestro legado a fin de hacer de México un excelente lugar para vivir, sin embargo, siento que no es así.

La propuesta del Ejecutivo para el proyecto de ingresos y egresos del 2010 contiene un impuesto del 2% que grava al consumo, es decir, a todas las compras de todos los artículos, dicho impuesto será, seguramente rechazado por muchos partidos políticos, empezando por aquellos que, incluso en sus propios estatutos, tienen un no rotundo, pero, si lo analizamos detenidamente, gran parte de la economía en nuestro país es informal, el vendedor ambulante, el comerciante que no da de alta su local comercial y que, de acuerdo a su lógica, no paga impuestos, puesto que no le alcanzaría para vivir.

Este impuesto obligaría a que TODOS, sin excepción, paguemos de una u otra forma el impuesto que el gobierno necesita para poder hacer las inversiones necesarias tanto en educación como en desarrollo, sin embargo, nuestra mentalidad mediocre, nos puede decir, que los que están ahora en el poder, harán un mal uso de los recursos, que solo si x o y partido estuviera en el poder, tal vez, se lograría un mejor resultado.

Con esta mentalidad, podrán pasar otros 200 años, y tendremos los mismos problemas o incluso mucho mas, de lo que ahora padecemos.

Hay mucho que hacer y poco tiempo para hacerlo, cambiemos de mentalidad ahora, para que en un futuro, logremos los beneficios que como país necesitamos, tal vez en ese momento, sea correcta una celebración acorde al trabajo realizado, hoy día, siento que no hemos hecho nuestro trabajo.

Escucho en las noticas la sentencia del tribunal electoral para el caso de la entrevista «casual» realizada al candidato Demetrio Sodi para la delegación Miguel Hidalgo, cuyo veredicto fue de exoneración, ello debido a que no fue posible acreditar, de alguna forma, el pago por dicha entrevista, es decir, no hay factura, no hay cheque, o si lo hubo, este fue «direccionado » a otro rubro.

Esta sentencia, la cual espero sea apelada, podría ser un parte aguas, toda vez que más de un candidato a la presidencia de la republica para las próximas elecciones, podrían tener, en cadena nacional y en horarios estelares, participaciones o entrevistas «casuales», en donde, de una manera clara, se envía un mensaje político al público.

Existen muchos intereses en juego y es ilógico que este tipo de entrevistas sean casuales, aun así, ante el hecho de los topes de campaña fijados previamente, así como las nuevas modificaciones en la código electoral, en el cual se obliga a los partidos políticos a utilizar los tiempos oficiales para sus mensajes, dejado a un lado los pagos millonarios que anteriormente se realizabas a las compañías que hoy día controlan los medios, vemos con gran tristeza, que siempre hay una forma de conseguir lo que se busca, sin infringir directamente la leyes establecidas.

Nosotros, como electores, debemos de tomar conciencia de lo que nuestros políticos y candidatos hace con tal de ganar una elección y actuar en consecuencia.

Del caso de «Juanito», mejor no hablamos, por créanme, me da pena ajena.

[Actualización 8-Sep-2009]

Lee en la jornada:

Anula el TEDF la eleccion en Miguel Hidalgo; retiran el triunfo a Demetrio Sodi.

Todo indica que supero los limites de campaña, tal vez, si encontraron esa factura perdida.